便奔波在治河的一线上，而他们首先第一步做的就是将清口烂泥浅引河四道，并且疏浚清江浦至云梯关的河道，创筑束水堤一万八千余丈塞王家冈、武家墩大决口十六处。

为了防止黄河下流决口，靳辅与陈潢又提出在上流建减水坝，每座坝各有七个洞，每洞宽一丈八尺，总计可以泄水之处为十二丈六尺，涨水时可用以宣泄，后来又为筑江都漕堤，塞清水潭决口，便在湖中离决口五六十丈的地方筑偃月形堤，筑成西堤一，长六百五丈，又挑绕西越河一，长八百四十丈，该河北命名为‘永安河’，而堤被命名为‘永安堤’。

到了康熙二十二年之后，靳辅根据康熙帝解决防止减水淹民的指示，在宿迁、桃源、清河三县黄河北岸堤内开了一条新河，称为中河，而此河上接张庄口及骆马湖清水，下历桃、清、山、安，入平旺河达海，对于当时的漕船而言，走中河度仲家庄闸，可以少走黄河一百八十里的险路。

因此，时人无不赞叹，“中河既成，杀黄河之势，洒七邑之灾，漕艘扬帆若过枕席，说者谓中河之役，为国家百世之利，功不在宋礼开会通，陈瑄凿清江浦下。”

陈定深沉道：“凡数年之后，黄河从此便安澜无患，烂泥浅运口从此再无淤淀之患，即使重运过淮，扬帆直上，也如履平地.......只可惜........”

“只可惜你父与靳公后来终究功亏一篑，未能继续治黄大业，甚至还落了个被撤职的结果.......”宁渝淡淡说道，他对这些资料的掌握并不比陈定少。

陈定叹了口气，低声道：“陛下所言不虚，我父和靳公为了能够根除黄、淮两河水患，提出了对黄、淮两河上、中、下游进行‘统行规划、源流并治’，可是清廷以为此策不可，徒费钱粮，引起朝中弹劾，以致于康熙不再信任靳公......”

有人的地方就有江湖，特别是在治理黄河这个大工程上面，自然也有无数人盯着，而靳辅作为河督，不可避免的受到了康熙的猜忌。

实际上从康熙二十四年开始，靳辅与陈潢的决策就开始被朝廷反对，而在这其中最要命的就是康熙皇帝不再赞同靳陈二人的方法，他认为减水闸有益河工无益百姓，决定要将高邮、宝应等州县的减水坝泄出来的水引到海里，而这件事并不为靳辅所赞同，因此康熙便委任当时的安徽按察使于成龙主持。

于成龙虽然号称是‘天下第一廉吏’，可是并非专业的治河人才，因此他主张疏浚海口以泄积水，可是在靳陈二人看来，下河海口高出内地五尺，疏海口引潮内浸，只会使得海水倒灌，危害更大，因此二人在治河上就已经开始发生了分歧。

到了康熙二十四年十月的时候，康熙将二人一同召入了京城，会同九卿详加讨论，原本在第一次讨论的结果中，大家都认为靳辅是专业人士，而于成龙对河工未经阅历，应该采信内行的建议，然而并不为康熙所喜。

后来众人揣测帝心之下，通政使参议成其范、给事中王又旦、御史钱珏等人开始支持于成龙，而礼部侍郎孙在丰又被委任为主持开下海，因此使得更多的人对靳辅展开了攻击，甚至工部还提出靳辅治河已经九年，未获成功，糜费钱粮，应交部里严加议处，只是被康熙暂时保下来了，但是从此靳辅便不再被康熙所信重。

等到了康熙二十七年正月时，江南道御史郭琇上疏劾靳辅治河多年，一味偏信陈潢之言，今天议筑堤，明天议挑浚，浪费银钱数百万，没有终止之期，又指责他今天题河道，明天题河厅，以朝廷爵位为私恩，从未收到用人得当之效，甚至在最后还指责靳辅夺取民田，妄称屯垦，取米麦越境贩卖以谋私利。

到了二月的时候，给事中刘楷又上疏劾靳辅用人不当，人浮于事，而御史陆祖修也劾靳辅‘积恶已盈’，认为康熙应该像舜杀
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 伐清1719 最新章节第六百七十一章 治黄之策,网址：https://www.6s6s.net/71207/676.html