死沙场。然而，与此矛盾的是，日军同时公布的战报中，第三联队的伤亡合计不超过一百人。日寇一个联队其标准人数为2200人以上。最次也不低于1500余人。其伤亡统计的差距也高十倍。

再看八路军的：

八路军关家垴战斗：

1940年10月28日，隶属于日军第四混成旅团的冈崎大队，崛田大队在关家垴、关家尬、柳树垴被我八路军129师重兵包围。激战至11月3日，因敌援军将到，我军撤出战斗。战后，日本鬼子第四混成旅战报：战死61人，突围53人。

八路军伤亡3000人左右。

冈崎大队，崛田大队两个日军大队有多少兵力呢？

至于崛田大队，是一支在被八路军追击中撤到关家垴一带与冈崎大队汇合的部队，人数虽然损失，但是建制尚在，冈崎大队出发向八路军进攻时有500余人。从中日两方记载中，冈崎大队出发后，并未分兵。

总之，这两个大队之合不低于500人，应是比较合理的数据。

这里就有一个疑问，日军统计突围及死亡总数为人，400左右的日军哪去了？

且看八路军战后对此战的统计：在关家垴一带包围日军500至600人之间。当八路军扩撤出战斗时，日军战场遗尸400多具。谁更接近事实呢？

再以晋察冀边区反“八路围攻”为例：

八路军第344旅主力和第3支队一部，在温塘地区设伏，伏击由平山出动的日军第5师团第21联队的1000余人。八路军战报：毙伤日军300余人。21联队自报阵亡33人，和八路所报数据相差10倍左右。

反过来看网上这个“国民革命军与八路军和日军战报的对比”中的：“晋察冀区反八路围攻八路战报：歼灭日伪军2000余人；日军战报：日军亡17人，伤52人；皇协军伤亡69人”

相信朋友们一定看出问题了，仅一场战斗中，日军自报的阵亡，就超过了该战役日军后所公布的总阵亡数的几乎一倍。问题出在哪里了呢？

再发两个我在二十年前曾瞠目结舌的数据，由此也可以看出日军战争中统计数据的可信度：

一、淞沪会战：**1937年战报：日军伤亡6万余人；日军报出伤亡总数3405

二、三战长沙**战报：毙伤日军5万余人；日军战报：伤4000人，其中死亡1500人。

话说到此：俺将在网上找到的两个数据差距颇大的战报对比放上来，先供朋友们参考一二：

一：国民革命军与八路军和日军战报的对比

中华国民革命军方面部分战役（出动部队十万以上的）

1、凇沪会战

**1937年战报：日军伤亡6万余人；孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。日军战报：日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人

2、太原会战

**战报：毙伤日军4万余人日军战报：日军伤亡26万余人（《中国事变陆军作战史》）

3、南京保卫战

**战报：毙伤日军15万余人日军战报：日军伤亡7600余人
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 杨棒子和他的囚犯小分队 最新章节第一百四十二章 文学的良心 第三节 中日伤亡数字对比,网址：https://www.6s6s.net/48703/535.html