朝并没有把四等制度做硬性规定，比如你只看元代法律条文的话，根本就找不到这个制度，可他又确实存在。

所以与其说这是个制度，倒不如说这是在元代社会中一个几乎公开化的潜规则。

作为统治者的蒙古人，在面对文明和社会制度都高于其的汉人阶层时，防范之心时比不可少的。

草木子记载：“天下治平之时，台、省、要官皆北人为之，汉人、南人，万中无一二;其得为者，不过州、县卑秩，何亦仅有而绝无者也。”

同时在元朝时期，各族之间虽然可以自由通婚，但蒙古人还是有着独有的特权。

在那个时代，汉人的地位是比较低下的，每个村庄都有蒙古人驻扎来当保长，直到明朝建立后，汉人才逐渐有了自己的地位。

“四等人制”这种不公平的民族等级制度，存在严重的区别对待，最常见的就是在法律方面。

比如元典章卷四三有明确记载：“至元二年二月，忽必烈下诏，凡杀人者虽偿命讫，仍征烧埋银五十两。若经赦原罪者，倍之。”

通制条格规定蒙古人在于汉人发生斗殴时“汉人不得还报，指立证见于所在官司陈诉;如有违反之人，严刑断罪。”

也正是这些双标方式，使得在元朝统治下人数众多的汉人愈发不满元朝的统治，才为后面的推翻暴元埋下了基础。

毕竟无论是西域人与元初政治一书还是剑桥中国史，都对“四等人制”持弊大于利的观点。

即便它曾在元朝社会中发挥过加强统治的作用，但是在最终落实和推行到全国的实际影响上，使得国内各民族、各地区之间的矛盾加剧导致社会动荡，直到最后元朝的统治被农民起义所推翻。

这也正常，毕竟人们所向往的，并非是特权，而是一碗水端平，人不患寡而患不均嘛，要是元朝能做到公平公正，法律面前人人平等的话，想来，也不会有那么多人但对他，迫不及待的推翻它吧！

……

……

……
本章已完成！ 买宋 最新章节第二百二十四章 人不患寡患不均,网址：https://www.555b.net/35/35561/283.html